Vewin en EurEau pleiten in consultatie voor scherpe PFAS-restrictie
Op 22 mei hebben zowel Vewin als EurEau, de Europese koepel voor nationale belangenbehartigers voor water, formeel gereageerd op de conceptopinie van het Socio Economic Assessment Committee (SEAC) over de Europese PFAS-restrictie. De opinie van SEAC is een belangrijke stap in het Europese proces om PFAS als groep te verbieden. Het restrictievoorstel is in 2021 door onder meer Nederland gestart, met als doel PFAS als groep volledig te verbieden vanwege de persistente eigenschappen van deze stoffen en de risico’s voor mens en milieu.
De maatschappelijke kosten van de PFAS-vervuiling zijn veel hoger dan de baten. Een breed verbod is volgens Nederland en vier andere Europese landen de enige verantwoorde manier om de blootstelling aan deze stofgroep te beperken
SEAC onderschrijft in grote lijnen dat een brede restrictie nodig is. Tegelijkertijd vindt de SEAC een direct volledig verbod voor alle sectoren niet proportioneel. Voor een aantal sectoren bepleit de SEAC een tijdgebonden uitzondering. Ook wijst SEAC erop dat het onrechtvaardig is dat biociden, pesticiden en geneesmiddelen buiten het brede verbod vallen.
Eureau en Vewin pleiten in hun consultatiereactie voor zo snel mogelijk een volledig verbod op PFAS. Voor veel toepassingen zijn inmiddels alternatieven beschikbaar. Lange overgangstermijnen zijn daarom vaak niet nodig.
Vewin ondersteunt een snelle en brede Europese PFAS-restrictie. Door het persistente en accumulerende karakter is een stevige bronaanpak noodzakelijk om de blootstelling aan PFAS voor mens en milieu te beperken.
De maatschappelijke kosten van de PFAS-vervuiling zijn veel hoger dan de baten. Een breed verbod is volgens Nederland en vier andere Europese landen de enige verantwoorde manier om de blootstelling aan deze stofgroep te beperken
SEAC onderschrijft in grote lijnen dat een brede restrictie nodig is. Tegelijkertijd vindt de SEAC een direct volledig verbod voor alle sectoren niet proportioneel. Voor een aantal sectoren bepleit de SEAC een tijdgebonden uitzondering. Ook wijst SEAC erop dat het onrechtvaardig is dat biociden, pesticiden en geneesmiddelen buiten het brede verbod vallen.
Eureau en Vewin pleiten in hun consultatiereactie voor zo snel mogelijk een volledig verbod op PFAS. Voor veel toepassingen zijn inmiddels alternatieven beschikbaar. Lange overgangstermijnen zijn daarom vaak niet nodig.
Vewin ondersteunt een snelle en brede Europese PFAS-restrictie. Door het persistente en accumulerende karakter is een stevige bronaanpak noodzakelijk om de blootstelling aan PFAS voor mens en milieu te beperken.

Geen opmerkingen: